Podle ČTK soud zamítl žalobu spolku za Svoboda projevu proti pokutě 27 tisíc Kč, která byla vyměřena za zapojení do volební kampaně bez předchozí registrace. Oč šlo? Novinář a zároveň bývalý člen ČSSD Jakub Patočka jistě zcela náhodou propagoval díla Selský rozum a Žlutý baron v době volebních kampaní před parlamentními volbami v roce 2017. Na dílech spolupracoval se Zuzanou Vlasatou. Například Žlutý baron se zabývá podnikáním koncernu AGROFERT a děním kolem společnosti AGRO Jevišovice. O tom, jak si autoři vymýšlejí a kroutí fakta tak, aby kniha plnila své politické účely, svědčí mimo jiné rozsudky soudů a závěry Policie ČR ve sporech společnosti AGRO Jevišovice a jejího bývalého majitele Bohumíra Rady, které daly za pravdu právě společnosti AGRO Jevišovice a koncernu AGROFERT. Bohumír Rada společnost přivedl téměř ke krachu, neváhal zahrabávat mršiny na polích, vypouštět močůvku volně do půdy či bezhlavě zadlužovat společnost – to však Patočka s Vlasatou úplně pominuli a naopak se snažili lživě obviňovat AGROFERT a jeho bývalého akcionáře Andreje Babiše z nepravostí.
Proti výmyslům autorů jsme se několikrát ohradili. Například zde:
Lži v knižním vydání, aneb publikace Zuzany Vlasaté a Jakuba Patočky
Hustopečské zemědělství pod Babišem: proč si ho kupoval, když ho zničil?
Média v minulých dvou letech fabulace obou autorů ochotně přejímala, ovšem o aktuálním výsledku soudního řízení v neprospěch zmíněného spolku až na výjimky mlčí. Zřejmě jde o stejnou náhodu, jako u ex-člena ČSSD Patočky při načasování propagace jeho výtvorů.